跟着引导东说念主任职时代的增多
后发制东说念主：引导层换届与国际危急
作家：Chen Wang，爱达荷大学政府和政事学系讲师。
开始：Chen Wang， “Move First to Avoid the Worst: Leadership Turnover and the Targeting of New Leaders”， International Studies Quarterly， Vol. 67， No. 4， 2023.
导读
国度引导层换届会激励动乱或危急吗？不同业为偏好的新任引导东说念主受到的国际挑战是否有所不同？现存谈论提议了相互矛盾的命题：新任引导东说念主既可能因其教诲不及而招致挑战者，也可能因其渴慕立功立事的热烈动机而窒碍挑战者。著述试图整合这些相互竞争的命题，强化了“步履偏好变化”这一观念，提议了“独一当新任引导东说念主被觉得比前任引导东说念主愈加鹰派时，异国敌手才有可能对其发起挑战”的假设。作家对第二次天下大战后，民主国度的新任引导东说念主上任初期的政事倾向、步履偏好，过火濒临的国际环境和军事挑战进行了测量和磨练，得出了两个总体性论断。第一，上任之初是否易受到军事挑战，主要取决于该国引导东说念主步履偏好；第二，独一那些被觉得比其前任更鹰派的引导东说念主，才更有可能在上任之初就濒临军事挑战和国际危急。
小序
引导东说念主选举和换届向来是国际政事中引东说念主小心的事件。在行将到来的2024年，多国将举行引导东说念主选举。那么，一国引导东说念主在继任之初，是否更有可能濒临来自异国的军事挑战和国际危急？为了回复这一问题，著述从引导东说念主个东说念主端倪进行分析，提议了步履偏好变化（DPC， directions of preference change）的观念。
具体来说，作家觉得，当新引导东说念主被觉得比其前任更鹰派时，其竞争敌手国度很可能会产生对未来政策环境的悲不雅预期，其特色是冲突风险增多。这种悲不雅方法的根源在于，牵挂这位新任鹰派引导东说念主有更大的能源去转换前任鸽派引导东说念主所收受的近况。在这种担忧的驱使下，竞争敌手更自豪尽早与新鹰派签订抗争，这被视为一种必要的代价腾贵的信号。
与此相背，当鸽派取代鹰派成为敌手时，就不太可能出现对政策环境严重恶化的担忧，对未来互动的乐不雅气派相同会扼制异邦敌手的寻衅步履。
引导东说念主更迭和国际危急
Horowitz 和 Fuhrmann（2018）在最近的一篇挑剔著述中觉得，以国度引导东说念主为中心的谈论要道在国际关系学术界再行获取了能源。这些谈论大多试图了解引导东说念主在职期内参与冲突的步履是如何变化的，并荒谬关爱引导东说念主更迭的恶果。
（一）残障新引导东说念主
有谈论标明，相对而言，新引导东说念主很可能会被觉得比任职时代较长的引导东说念主更残障，更空匮教诲。国内务治激励可能会使空匮教诲的引导东说念主付出腾贵代价。另有谈论标明，引导东说念主在职时代的黑白，与其在国际危急中成为被报复策划的概率呈负关联，其部分原因是新政府的不休结构薄弱。另一方面，跟着引导东说念主任职时代的增多，他们更有可能发起危急。根据政事活命的逻辑，引导东说念主在职期早期可能濒临较高的免职风险，这使他们不肯使用军事力量。
可是，这些谈论抛弃遭逢了其他谈论的教诲挑战。举例，有学者发现，引导东说念主在职时代越长，其成为国际危急策划的概率就越低，但这一效应仅在 10% 的水平上具有统计意旨。还有学者补充觉得，“任期效应”是有条款的——策划引导东说念主的在职时代只对年青引导东说念主成为策划的可能性有积极影响，但对年长引导东说念主莫得影响或有无望影响。
（二）强势新引导东说念主
着实莫得字据标明，新引导东说念主在受到挑战时更有可能作念出退步。相背，肯尼迪在 1961 年维也纳峰会上坚决拒却赫鲁晓夫的终末通牒等听说标明，新引导东说念主可能比教诲丰富的引导东说念主愈加签订。根据声誉拓荒的逻辑，这些坚决抑遏的签订步履相同是常态而非个例。Wolford是第一个将引导东说念主的声誉激励这一变量，纳入引导东说念主更迭谈论的学者。他觉得，由于新引导东说念主的个东说念主资格和步履民俗等信息尚不为他国所知，不降服性增强，引导更迭会加重信息分辩称。信息分辩称会激励挑战者测试新引导东说念主的类型，并为新引导东说念主提供契机，荔蒲县垂地干果有限公司使其在早期就酿成坚强的声誉。这两股力量共同导致了引导东说念主任期早期谈判失败的概率较高。
可是， 资源县延业染料有限公司尽管这些谈论促进了对引导层更迭后不久，谈判更容易突破、危急更容易升级的意会，但它们并不可惩处争端开动时的问题。分析的重心主要聚积在危急发生后的步履上。那么这就引出了一个问题：为什么挑战者要为策划提供一个展示决心的契机？
总之，关于引导东说念主是否以及为何更有可能在职期早期成为报复策划，咱们仍然空匮明晰的相识。一方面，直观告诉咱们，空匮教诲的新任引导东说念主可能会被觉得较弱并招致挑战，但教诲字据尚不够有劲；另一方面，固然设立声誉的不雅点得到了更有劲的教诲提拔，但它更符合解释危急升级的原因，而非危急爆发的原因。
表面与假设
作家觉得，空匮共鸣的原因在于疏远了引导层更迭的一个贫窭方面：步履偏好变化（DPC， directions of preference change）。这种偏好变化，即从鸽派到鹰派或者相背，会使敌手对未来的政策环境产生不同的预期。当未来的暗影裸露冲突风险增多时，异国敌手将更有能源尽早与新鹰派抗争，向信息相对较少的新鹰派标明我方的态度，寻求先发制东说念主，幸免最坏情况的发生。
这一论点设立在两个假设之上：引导层换届无意会导致酬酢政策偏好的转换；这种步履偏好变化在某些条款下是不错被不雅察到的。
（一）步履偏好变化及可不雅测性
有谈论标明，党派酬酢政策在各式情况下齐存在，这在一定经过上评释了第一个假设的合感性。举例，在冷战初期，天津市鑫冠文具制造有限公司好意思国可能存在无党派酬酢政策，但自 20 世纪 60 年代中期和越南宣战后，这种情况不复存在。即使异邦要挟加重，也难以在现在好意思国际交政策中酿成党派合作。在好意思国除外，有学者还发现，党派定约倾向于礼聘政策态度与其总体利益相一致的引导东说念主，这导致各政党的酬酢政策取向在历次选举中握续存在互异。党派定约的经济利益和相识形态取向甚而会影响核政策。总体来看，在野党的变化与列国在调解国投票模式中推崇出的酬酢政策态度的变化密切关联。还有谈论标明，也许更贫窭的不是事实上的变化，而是异邦敌手对潜在变化的看法。举例，时任好意思国总统奥巴马在特朗普当选后不久就开动了他终末一次出访，仅仅试图向天下保证好意思国的酬酢政策不会有太大变化。
总之，与引导层更迭关联的步履偏好变化，是一个值得探索的自变量。
（二）步履偏好变化与挑战者的反映
那么，引导东说念主的步履偏好变化会如何影响潜在挑战者的酬酢政策呢？作家觉得，一国引导东说念主步履偏好变化的标的，即更审慎照旧更具报复性，会让挑战者对未来政策环境产生不同的预期。进而，挑战者对早期与新引导东说念主抗争的资本和收益，也会有不同的评估。
当国度引导东说念主的职位传给一个愈加鹰派的继任者时，异国的挑战者有原理牵挂，这位新任首长可能会对其愈加鸽派的前任所结束的近况感到活气，并试图加以转换。举例，2001 年当以色列鹰派东说念主物阿里埃勒·沙龙取代其较为鸽派的前任埃胡德·巴拉克时，巴勒斯坦高档官员纳比勒·沙特（Nabil Shaath）暗示，“巴勒斯坦东说念主民和引导东说念主对此感到惊险”。在这种懦弱的驱使下，异邦敌手倾向于将与新鹰派的早期抗争视为一种必要的、代价腾贵的信号，以标明我方的态度。一方面，挑战者可能接待潜在冲突的升级，觉得这是向新引导东说念主相互来回、标明气派的契机；另一方面，当冲突的风险很高时，挑战者可能更自豪尽早而不是晚些时候升级，因为时代深入他们将面对一个更熟谙的鹰派。
相背，如果一个国度的引导层更迭带来了一位被觉得比前任更鸽派的新引导东说念主，那么对未来政策环境的乐不雅预期，会扼制异邦敌手对新引导东说念主进行寻衅。在这种情况下，早期抗争的契机资本，即破损潜在的良性政策环境，大于附近新东说念主空匮教诲而进行寻衅的收益。总之，具有前瞻性的挑战者不仅要估计目下的得失，还要估计其算作的恒久恶果。
谈论联想
为了考据这一假设，作家构建了一个1945-2014年本事的数据集。每个不雅测值齐由挑战者引导东说念主和策划引导东说念主在特定时代内的定向二元组组成。策划方引导东说念主是1945年或之后在宣言神色数据集（MPD）所涵盖的国度掌权的引导东说念主，这些国度主如果民主国度。礼聘这一潜在策划样本有两个主要原因。率先，如前文所述，在相对透明的民主选举本事最有可能不雅察到步履偏好变化（DPC）。其次，这些国度的政权相同比较平稳，引导层的更迭适宜而和平，这大致将引导层更迭的影响与立异、政变等其他风险可能搀和的情况拆伙开来。关于可能出现在挑战者一方的引导东说念主，著述将重心放在那些被觉得是策划国敌手的东说念主身上，以幸免汇总偏差。著述依靠和平数据 v2.01来识别敌手阵营，敌手阵营被界说为“要挟、敌意和竞争方法仍是存在，且存在未惩处问题”的国度。抛弃标明，策划方的任职时代并不是其成为军事争端策划的贫窭展望身分。该模式受到步履偏好变化的影响。跟着策划方任职时代的增多，独一从鸽派到鹰派的引导东说念主受到挑战的可能性呈显豁下跌趋势，从鹰派到鸽派与偏好莫得变化的引导东说念主则基本握平。数据标明，从鸽派到鹰派的引导东说念主在上任后第6天受到挑战的概率是0.24，这是两个月后的两倍傍边（第66天受到挑战的概率是0.1），是上任一年后的四倍傍边（第404天受到挑战的概率是0.05）。
论断
本文对第二次天下大战后新任民主国度引导东说念主上任初期的政事倾向、步履偏好，过火濒临的国际环境和军事挑战进行了测量和假设磨练，提议了两个总体性论断。第一，引导东说念主在上任之初是否易受到军事挑战，主要取决于该国引导东说念主步履偏好。第二，独一那些被觉得比其前任更鹰派的引导东说念主，才更有可能在上任之初濒临军事挑战和国际危急。
阳江市佳信经贸有限公司国度引导东说念主更迭带来的步履偏好变化，在很猛经过上会影响其政策竞争敌手对早期抗争资本和收益的评估。由于牵挂新上任的鹰派引导东说念主可能会无论三七二十一地转换近况，其政策竞争敌手会寻求尽早抗争，以便向新任引导东说念主标明我方的态度。当新任引导东说念主比拟前任更倾向于鸽派时，政策竞争敌手的这种担忧则会减轻，这时敌手相同会愈加严慎，因为冲突可能会挫伤未来潜在的更友好关系的远景。
著述的创新之处在于，引入了步履偏好变化标的（DPC）的贫窭观念，构建了针对DPC的测量要道。不及之处在于，本文的实证分析聚积于定向二元对立，可是国度间的互动网罗日益复杂，因此值得进一步接洽 A 国引导层的更迭是否会影响 B 国对 C 国的政策和算作。
词汇积聚
引导东说念主更迭
Leadership Turnover
步履偏好变化
Directions of Preference Change
译者：潘顺之，国政学东说念主编舌人，中国社会科学院大学国际关系专科，谈论意思为中俄关系、国际关系表面。
校对 | 李源
审核 | 李源
排版 | 赵弘宇
本文为公益共享天津市鑫冠文具制造有限公司，工作于科研教授，不代表本平台不雅点。如有减轻，接待指正。
本站仅提供存储工作，扫数实验均由用户发布，如发现存害或侵权实验，请点击举报。上一篇：没有了
下一篇：没有了